Suurimad filmide järjed
Ükskõik, kas sellele järgnevad rooma või kreeka numbrid või oma subtiitrid, on järg väga asjakohane. 'Küüniline raha sissemaksmine' on üks sageli esitatud kriitika; 'väiksem õde-vend' on teine. Siin on järged, mis teevad hinde, järelmeetmed, mis panevad rõhku 'üles' mitte 'järgimisele'.
Märge : Oleme jätnud tähelepanuta filmid, mis on tegelikult kõik üks tükk, nagu Sõrmuste isand ja Tapa Bill ja ka seeriaid, mis jagavad elemente, kuid käivituvad iga kord uuesti, nagu Jätka või Kolm Värvi . Samuti pole Bondit, kuna 23 näite hulgast võib see frantsiis hõlpsasti oma parimate järgede nimekirja jõuda.
60. Billi ja Tedi võlts teekond
Juhatatud: Peter Hewitt
Välja antud: 1991. aasta
Lõhe järje ja originaali vahel: 16 kuud
Miks see nii hea on? Seal on kurjad robotid. Seal on Heaven, Hell, Death ise (bassil) ja ilmutus, et Jumal andis teile rock 'n' rolli. See näeb ka Bill S. Prestoni tagasitulekut, Esq. ja Ted 'Theodore' Logan (või Wyld Stallyns), inspireeritud riff Seitsmes pitser (näete? See on kinooskaja, see), noogutus Elu ja surma küsimus (taas koos luureandmetega) ja algne seeria Star Trek .
Kuidas see originaaliga kokku puutub? Tõenäoliselt pole see nii lõbus, kuid Keanu juuksed on lõpmatult paremad, mis peaks midagi arvestama. Leidlikud põrgulikud piinamised, mida poisid kannatavad, on meelelahutuslikud, nagu ka nende tüütu stoner räägivad, ja William Sadleri surm korvab seekord So-Cratesi naljade puudumise.
Silmatorkav viga: See on surma osa: ilmselgelt kulutas ta malet valdades nii kaua, et jättis oma oma hooletusse Lahingulaev , Vihje (teise nimega Cluedo ), NFL Super Bowl elektrijalgpall ja Twister .
Lugege Apergo 's Billi ja Tedi võlts teekond arvusta siin .
59. Shrek 2
Juhatatud: Andrew Adamson, Kelly Asbury, Conrad Vernon
Välja antud: 2004
Lõhe järje ja originaali vahel: 36 kuud
Miks see nii hea on? Kolm sõna: Puss. sisse. Saapad. Ta on jumalik, ta on surmav ja läheb kassinaevast hulluks. Pussi ja eesli koosmäng on saanud peamiseks põhjuseks, miks seriaali vaadata ('Tüütu rääkiva kaasmängija positsioon on juba võetud!'), Shrek ja Fiona on aga taandunud esiplaanile sirgete meeste mängimiseks.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? See pole nii hea: tegelasi on liiga palju; süžee on samamoodi asjatult ülekeeruline; ja isegi Puss ei suuda korvata suure kaabaka puudumist (nii palju, kui meile Everetti võluv meeldis). Ja kuigi osa lõpututest filmidele viitamisest töötab hästi ('Be gooooood'), on seda nii palju, et see muutub kurnavaks.
Silmatorkav viga: Siit sai alguse komme sisestada kuulsuste kameesid uudistetegelastelt ja seejärel dubleerida teiste territooriumide kohalikega ja see on pööraselt tüütu. Kate Thornton Joan Riversi eest? ennekuulmatu!
Lugege Apergo 's Shrek 2 arvusta siin .
58. Lennuk II: järg
Juhatatud: Ken Finkleman
Välja antud: 1982. aasta
Lõhe järje ja originaali vahel: 28 kuud
Miks see nii hea on? Zucker-Abrahams-Zucker ei osalenud selles – Kanada kirjanik Ken Finkleman, kes samuti kirjutas Määre 2 sel aastal jäi see kontsert kuidagi kotti – aga see on alahinnatud. See kannatab kindlasti võrreldes originaaliga, kuid seda arvestades Lennuk! võib olla kõige naljakam film üldse, see on arusaadav. Sellegipoolest säilitab see oma eelkäija meeletu kägistuse, kuna Ted Styker (Robert Hays) ja Elaine (Julie Hagerty) leiavad end esimesel kommertssüstiku lennul Kuule – ja katastroof! Siin on geniaalsel tasemel gagi - 'Oht: Vaakum'; kohtusaalide järjestus – laskumata kunagi laiskadesse paroodiatesse, mis rikuvad nii palju kaasaegseid võltsinguid. Ja just siis, kui arvate, et teid naerdi välja, kasutab Finkleman oma trumbi: William Shatner! Tema kamee Kuubaasi komandörina Buck Murdockina on parem kui kõik viis seeriat T.J. Hooker .
Kuidas see originaaliga kokku puutub? Ei saa, aga see on naljakam, kui tal kunagi õigust oleks olnud.
Silmatorkav viga: Leslie Nielseni tagasitoomise ebaõnnestumine. Sellegipoolest oli tema päev päikese käes tulemas Alasti relv .
Lugege Apergo 's Lennuk II arvusta siin .
57. Star Trek: esimene kontakt
Juhatatud: Jonathan Frakes
Välja antud: üheksateist üheksakümmend kuus
Lõhe järje ja originaali vahel: 204 kuud
Miks see nii hea on? Vaieldamatult parim suurel ekraanil väljasõit Järgmine põlvkond cast, see paneb Jean-Luc Picardi ja meeskonna vastamisi imeliselt siblivate pahade Borgiga. Picard, keda traumeeris vana kohtumine nendega (kolmanda hooaja kaheosalises finaalis Mõlema maailma parim , faktifännid), lõpetatakse suurel hulgal tagumikku löömisega, samas kui Data saab oma inimlikku külge uurida sügavamalt kui kunagi varem.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? Kui me võtame originaali Kinofilm , see on umbes tuhat korda parem. Kui originaal on Põlvkonnad , on ikka parem: vaatamata ajas rändamise elemendile on see süžee siiski mõttekam. Tegelikult, Esimene kontakt on kaelast-kaelalt koos Avastamata riik , kui taga vägev Khani viha .
Silmatorkav viga: Kuigi ta on fantastiline tegelane, ei anna Borgikuninganna olemasolu kollektiivse taru jaoks pimedat mõtet. Miks on vaja üksikuid avatare nagu Queen ja Picard's Locutus? Ei midagi loogilist: see on lihtsalt stsenaariumi kirjutamise asi.
Lugege Apergo 's Star Trek: esimene kontakt arvusta siin .
56. Alasti relv 2 1/2
Juhatatud: David Zucker
Välja antud: 1991. aasta
Lõhe järje ja originaali vahel: 30 kuud
Miks see nii hea on? Selliste ridade pärast: 'Olen kindel, et saame selle olukorraga küpselt hakkama, nagu meie vastutustundlikud täiskasvanud. Kas pole õige, härra... Poopy Pants?' Ja sellepärast, et Leslie Nielseni komöödiaajastus tuleks finantskriisi parandamiseks börsile viia.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? Noh, mida see kaotab Ricardo Montalbani ja tema jaapanlaste võitluskala juuresolekul, võidab see 'toores reovees ujumine – ma armastan seda' ja joonega: 'Ma pole poisikesest saadik nii palju seksinud. Skautide juht!' Kui naljad pole nii täiuslikult koostatud, pole need kaugel.
Silmatorkav viga: Avaldamise ebaõnnestumine Armastuse muffini paitamine uudse seosena filmiga. Nad oleksid võinud teenida miljardeid!
Lugege Apergo 's Alasti relv 2 1/2 arvusta siin .
55. Prometheus
Juhatatud: Ridley Scott
Välja antud: 2012. aasta
Lõhe järje ja originaali vahel: 399 kuud
Miks see nii hea on? Ridley Scott naaseb ootamatult frantsiisi juurde, mille ta 1977. aastal tahtmatult lõi, ega tee tingimata seda, mida keegi ootaks. See, mille ta välja mõtles, on kummaline, filosoofiline, suurejooneline ulme, mis premeerib – nõuab? - korduv vaatamine selle saladuste väljaselgitamiseks. Ja visuaalselt on Scotti oopus loomulikult laitmatu.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? Ühesõnaga omapäraselt. See kindlasti ei huvita Xenomorphs ja see pole õudusfilm. Pealtnäha on see uurimine Tulnukas kurikuulsalt salapärane 'Space Jockey'… aga lõpuks pole asi ka selles. Kuid see on kindlasti ainulaadne. Visionaarne, isegi: kogu omapärase veidrusega, mis selle sildiga sageli kaasneb.
Silmatorkav viga: Paljud väitsid, et sellel pole mõtet. Tegelikkuses on tõenäoliselt kolmandik vastustest olemas, kui pöörate tähelepanelikku tähelepanu, ja veel üks kolmandik, millest me ei peaks veel aru saama, oodates täiendavaid osamakseid. Aga see viimane kolmandik on ilmselt tõesti lihtsalt rumal. Ja ka Guy Pearce, kes mängib vana meest, ei tööta eriti hästi.
Lugege Apergo 's Prometheus arvusta siin .
54. Põrgupoiss II: Kuldne armee
Juhatatud: William Del Toro
Välja antud: 2008
Lõhe järje ja originaali vahel: 46 kuud
Miks see nii hea on? Vahel esiteks ja teiseks Põrgupoiss filmides, lihvis Guillermo del Toro oma oskust veelgi ja tõestas oma stiili tõsist veetlust. Paani labürint . Siin on tunda suuremat kunstilist enesekindlust ja stiili; tegelaste suhted on põhjalikumalt uuritud ja Hellboy saab teha enamat kui võidelda sama koletisega ikka ja jälle.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? Üldiselt peetakse seda paremaks, kuigi peate vaatama originaali, et saada korralikku põhjalikkust sellest, mis siin toimub. Suurem eelarve tähendab, et seal on rohkem koletisi ja maagilisi olendeid ning paar üsna armsat komplekti. Sellel on endiselt vigu, kuid see rullub ja veereb viisil, mida originaal ei suutnud.
Silmatorkav viga: Eks Luke Goss mängib enam-vähem sama osa, mida ta tegi Tera II ?
Lugege Apergo 's Põrgupoiss II arvusta siin .
53. 28 nädalat hiljem
Juhatatud: Juan Carlos Fresnadillo
Välja antud: 2007
Lõhe järje ja originaali vahel: 54 kuud
Miks see nii hea on? See on veel üks neist järgedest, mis töötab, kuna see muudab valemit. Nii et väikese zombie eest põgeneva bändi asemel - vabandust, nakatunud - juba levinud katk, näeme, kuidas katku vektor liigub läbi väikese, suletud kogukonna. Lisaks on helikopteri rootoritega zombide tükeldamine ja see on alati lõbus.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? See pole nii hea kui 28 päeva hiljem , mis ei uhkusta tühja Londoni šokifaktoriga ega ka nii tiheda struktuuriga süžeega. Ja seekord ilmub konkreetne zombi nagu koll, kes jälitab lapspeategelasi üle Londoni viisil, mis lihtsalt ei lähe kokku kogu arutu raevu asjaga. Siiski, mõned head põrutused ja hirmud teel.
Silmatorkav viga: Londoni geograafia on kõikjal: lapsed põgenevad Koerte saarelt, hiilides üle silla, mis asub Koerte saarel.
Lugege Apergo 's 28 nädalat hiljem arvusta siin .
52. Tera II
Juhatatud: William Del Toro
Välja antud: 2002
Lõhe järje ja originaali vahel: 43 kuud
Miks see nii hea on? Guillermo del Toro asus juhtima Stephen Norringtoni töö režissöörina ja esitas midagi, mis hakkab näitama tema enda stiili: sobimatute mittesobivate inimeste meeskond, kellel kõigil on oma talent, Ron Perlman, gooti stiilid ja vampiirid, mis pole seksikad, vaid positiivselt katku täis. Ja kes teadis, et Brosi kutt võib olla hirmutav?
Kuidas see originaaliga kokku puutub? Üldse mitte halvasti; tegevus on tõhus, tegelased saavad hingamiseks ruumi ja Reaperi vampiirid on piisavalt hirmutavad, et tekitada külmavärinaid. Võib vaielda, kas Blade ise ei saa siin piisavalt tööd, kuid see on suurim kriitika.
Silmatorkav viga: Välja arvatud üks tapja solvang ning Ryan Reynoldsi ja Jessica Bieli atraktiivne vaatepilt (vajalik kustutada), sellele järgnev film on katastroof.
Lugege Apergo 's Tera II arvusta siin .
51. Õudusunenägu Elmi tänaval 3: Unistuste sõdalased
Juhatatud: Chuck Russell
Välja antud: 1987
Lõhe järje ja originaali vahel: 27 kuud
Miks see nii hea on? Vaatamata asjaolule, et Õudusunenägu Elmi tänaval oli olnud tema palavikuline vaimusünnitus, Wes Craven polnud Jack Sholderi pettunud, segase ja veidi homoerootilise järjega seotud, Freddy kättemaks . Kui see ebaõnnestus, palus stuudio New Line Craveni stsenaristiks tagasi. Ta tõi kaasa noore türklase Frank Darabonti, kes avardas veelgi unenäomaailma sürreaalset potentsiaali, vastandades Robert Englundi žiletisõrmega maniaki hämmastavate unenägude võimetega lastega. Chuck Russell andis leidlikult verise suuna.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? Võib-olla kõige puhtamalt nauditavam Elmi tänav Film, Unistuste sõdalased koostas sümpaatsed noored kangelased (juhiks noor Patricia Arquette) ja pani nad vastamisi Kruegeriga mitmes koomiksilikus ja painajalikus sarjas. Kui on kriitikat, siis see, et just siin hakati seriaalis Freddyt kohtlema kui kõndivat gagdosaatorit ja surmastseene ettekäändena efektide näitamiseks.
Silmatorkav viga: Kui Freddy luustik välja kaevatakse, kannab see habemenuga kindaid. Kuid esimeses filmis näitab Nancy ema selgelt, et võttis tema surnukeha käest kinda ja peitis selle nende Elm Streeti majja.
Lugege Apergo 's Õudusunenägu Elmi tänaval 3 arvusta siin .
Osta Õudusunenägu Elm Streetil 3: Unistuste sõdalased nüüd Amazonis
50. Raudmees 3
Juhatatud: Shane Black
Välja antud: 2013. aasta
Lõhe järje ja originaali vahel: 60 kuud
Miks see nii hea on? Lühidalt: Robert Downey juuniori ja stsenarist/režissööri Shane Blacki maagiline kombinatsioon. Tuginedes originaali naelsterlingile Raudmees režissöör Jon Favreau, Black impordib edukalt oma piitsatarga tundlikkuse marveli universumisse – ja seab filmi ilmselgelt jõulude ajal. Ja Downey, varem Blacki staar Suudle tüdrukuid (film) , pole väidetavalt kunagi parem olnud: nii karismaatiline, et film ei kannata sugugi selle pärast, et ta hoiab teda suurema osa filmist Iron Mani soomusrüüst eemal.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? See on nutikam, naljakam, üllatavam ja vähem üldine. Originaal oli päritolulugu mitteinspireeriva kaabakaga. Raudmees 2 , vahepeal oli kokkupanek Kättemaksjad . Nii et see on esimest korda koormamata Raudmees seiklus ja annab meile meie raha eest kaks suurepärast kaabaka – Guy Pearce’i Aldrich Killianis ja Ben Kingsley (lõppkokkuvõttes lõbusas) Mandariinis.
Silmatorkav viga: Killiani supersõdurite teadus – ja tõepoolest ka motivatsioon – on kahtlemata pisut hägune. Aga kui kõik muu on nii nauditav, on sellega lihtne lihtsalt minna.
Lugege Apergo 's Iron Man 3 arvusta siin .
49. Neli musketäri
Juhatatud: Richard Lester
Välja antud: 1974. aastal
Lõhe järje ja originaali vahel: 11 kuud
Miks see nii hea on? Kuigi paljud filmid on jäädvustanud Alexander Dumas’ romaanide veetlevat seiklust ja totraat külge, on see ainus film, mis näitab musketäride maadlemist tõelise tragöödiaga. D'Artagnani tüdruksõber röövitakse, paljastatakse Athose minevik Milady de Winteriga ning üliõnnelikku lõppu lihtsalt ei tule. Mitte kuni aasta lõpuni Mees raudmaskiga kas me näeksime veel üht sellist kukkujat.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? See ei ole nii lõbus, kuid see näitab tähelepanuväärset kvaliteedi järjepidevust – mis ei tohiks olla üllatav, arvestades, et produtseerivad Salkindid filmisid mõlemad filmid korraga ja jagasid need montaaži etapis kaheks, suureks vihaks. näitlejad, kellele maksti ainult üks kord.
Silmatorkav viga: Katse teha kaks filmi ühe hinnaga viis 'Salkindi klausli' sisseviimiseni Hollywoodi tavalistesse näitlejalepingutesse, välistades sedasorti segadused. Võib-olla, kui nad oleksid olnud veidi diplomaatilisemad?
48. National Lampooni jõulupuhkus
Juhatatud: Jeremiah S. Chechik
Välja antud: 1989
Lõhe järje ja originaali vahel: 76 kuud
Miks see nii hea on? Iga sarja kolmas osa on keeruline ja tavaliselt jabur ning komöödiate puhul kehtib see reegel neljakordselt. Kuid millegipärast oli maniakaalse Griswoldi perekonna kolmas väljasõit selle kamba parim: kaasaegne jõulukomöödia, mis ei tekita tahtmist puu ärilise otsaga silmi torkida. See on peresõbralikum kui kaks eelmist _Puhkus_puhkust. See näeb Chevy Chase'i Clark W. Griswoldi, kes on otsustanud kinkida oma perele elu kõige õnnelikumad jõulud – ja miski ei takista teda. Mitte tema idioodist nõbu Eddie, mitte veidi üleküpsetatud kalkun, mitte koostöövõimetu perekond (sealhulgas Juliette Lewis ja Johnny Galecki kui lapsed) ja kindlasti mitte kelmikas orav.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? See on selle kõige parem, segades sürrealistlikud episoodid (sonic-buumi saanisõit) tipptasemel slapstick’i ja tuhandetelt perekondlikelt koosviibimistelt pärinevate olukordade õrna huumoriga. Sellel on ka Chevy Chase'i klassikaline esitus, mis muutub valesti, kui asjad lähevad valesti, kulmineerudes räuskamisega, mis sunnib Christian Bale'i raha otsima.
Silmatorkav viga: Kunagi pole täpselt selgitatud, miks Griswoldi lapsed Rusty (Galecki) ja Audrey (Lewis) on nooremad, kui nad praegu on. Euroopa puhkus .
Lugege Apergo 's Jõulupuhkus arvusta siin .
47. Die Hard With A Vengeance
Juhatatud: John McTiernan
Välja antud: üheksateist üheksakümmend viis
Lõhe järje ja originaali vahel: 82 kuud
Miks see nii hea on? Renny Harlin on tõhus Sure raskemini oli esimese filmi nauditav suuremahuline protekteerimine. Die Hard With A Vengeance Siiski nägi esialgne režissöör John McTiernan naasmas ja avas klaustrofoobse ühe asukoha frantsiisi palju suuremale mänguväljakule: New York City. John McClane on siin räige vrakk, erinevalt esimese järje veatust supermehest. Ja kui lisada Bruce Willise tagasilöögile antagonistlik Samuel L. Jackson, siis tuleb kasu.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? Die Hard on vaieldamatult kõigi aegade suurim märulifilm, nii et see ei saa seda ületada. Aga Kättemaks on tohutult enesekindel film, mis tasakaalustab naeruväärseid võtteid (McClane põgeneb hiidlaine eest New Yorgi kanalisatsioonis) esmaklassilise naljaga oma kahe tähe vahel.
Silmatorkav viga: Kulminatsioon, mis võeti uuesti üles, et asendada plahvatusohtlikku finaali, mis Foxi bosside arvates võib Oklahoma pommirünnakule kaasa tuua ebasoodsa reaktsiooni, tegelikult ei tööta. Seda ei tee ka kättemaksuhimulise ammu kadunud venna hookey süžee, kuigi Jeremy Ironsil on Gruberi aktsendiga lõbus.
Lugege Apergo 's Die Hard With A Vengeance arvusta siin .
46. Halloween III: Nõia hooaeg
Juhatatud: Tommy Lee Wallace
Välja antud: 1982. aasta
Lõhe järje ja originaali vahel: 36 kuud
Miks see nii hea on? John Carpenter ja režissöör Tommy Lee Wallace väärivad alati kiitust selle eest, et nad julgesid filmi liigutada Halloween sari hack'n'slashi territooriumist eemal. Michael Myersit ei esine üldse III osas, mis keskendub hoopis kurjale Iiri mänguasjade valmistajale (Dan O'Herlihy), kes kavatseb vallandada paganliku apokalüpsise väga eriliste maskide ja maskide abil. kõige tüütum laul filmiajaloos .
Kuidas see originaaliga kokku puutub? Puusepa oma Halloween on üks kõigi aegade suurimaid õudusfilme. Wallace'i film võib jõuda 30 parima hulka. Kuid see on selles nimekirjas, sest see julgeb olla nii erinev. See on hullumeelne film: maskid, mis lahustavad ja õhutavad madusid ja ämblikke; robotkäsilased lähetavad õdesid jõutrellidega. Aga kui see töötab, suuresti tänu morbiidsele atmosfäärile, mis meenutab Carpenteri oma Udu , see teeb sügavalt rahutuks. Ja see lõpp...
Silmatorkav viga: Lähen järgmiseks Michael Myersi haigutamise juurde Halloween pilt. Ja järgmine. Ja järgmine. Ja järgmine.
Lugege Apergo 's Halloween III arvusta siin .
45. Star Trek Beyond
Juhatatud: Justin Lin
Välja antud: 2016. aasta
Lõhe järje ja originaali vahel: 439 kuud
Miks see nii hea on? See õpib õppetunnid Star Trek Into Darkness - liiga räpane; liiga takerdunud järjepidevusse; liiga keskendunud fännidele meeldivaks tegemisele viisil, mis tegelikult ei meeldinud kellelegi – ja pakub otsekohe, lõbus Star Trek kogemus esimest korda aastate jooksul.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? Helistame 2009. aasta film originaal selles kontekstis – pigem mitte Kinofilm - sel juhul on see järg Pimedusse oleks pidanud olema. Esimene taaskäivitustest oli igati nauditav, kuid raskusi tekitas see, et tuli välja panna uue frantsiisi kiosk. See võib lihtsalt lõbutseda.
Silmatorkav viga: Mängida peab olema mõni muu kaabaka kaart kui lihtsalt 'mees, kellel on viha tähelaevastiku vastu'.
Lugege Apergo 's Star Trek kaugemale arvusta siin .
44. Missioon: Võimatu III
Juhatatud: J.J.Abrams
Välja antud: 2006
Lõhe järje ja originaali vahel: 120 kuud
Miks see nii hea on? M:I III teeb võimatuna näiva (loomulikult), võttes oma eelkäijate juures halvima asja – naeruväärselt realistlike kummimaskide lõputu selga panemise ja eemaldamise – ning muutes selle siin parimaks. Veelgi enam, algaja režissöör J.J. Abrams suudab tasakaalustada mõningaid suurepäraselt lavastatud tegevusi – Vatikani imbumist, sillarünnakut – tegelike emotsioonidega, mis on sarjas esimene.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? See on vähemalt sama hea: vaadake seda esimest helikopterilendu läbi tuulepargi vere keema lööva tegevuse jaoks ja seal on pingeid esimene film ikooniline stseen traadist rippumas pomm-in-the-ajudes. Näitlejate koosseis sobib ka originaalidega: iga Kristen Scott-Thomase jaoks on siin Philip Seymour Hoffman, Simon Pegg, Billy Crudup või Michelle Monaghan.
Silmatorkav viga: Me pole ikka veel veendunud, et osa sellest tehnoloogiast on tegelikult olemas. Me kahtlustame, et nad mõtlesid selle välja.
Lugege Apergo 's Missioon: võimatu III arvusta siin .
43. Tagasi tulevikku III osa
Juhatatud: Robert Zemeckis
Välja antud: 1990. aasta
Lõhe järje ja originaali vahel: 58 kuud
Miks see nii hea on? Pärast keerdkäike ja düstoopilisi boksipeatusi II osa , Zemeckis ja Gale vahetasid käike vastu Tagasi tulevikku III osa , mis asetab peaaegu kogu asja Vanas Läänes, tõstes samal ajal Doc Browni (Christopher Lloyd) lavale armastushuviga. Kahe esimese filmi geniaalne süžee suuresti puudub, kuid see on vana hea möll: ettekääne Zemeckisele vesternis kätt proovida.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? See pole nii hea ja võib tegelikult olla kõige vähem muljetavaldav Tagasi tulevikku filmid. Kuid Doc Browni ja Clara (Mary Steenburgen) suhe on magus, noogutused erinevatele vesternidele on armsad ja Thomas F. Wilsoni Hull koer Tannen on triloogia parim kaabakas.
Silmatorkav viga: Mis on nende Oiri aktsentidega, mida Lea Thompson ja Fox kui Marty enda esiisa Seamus 'sportisid'? Nad on nii halvad, et kuuleme, et Gerard Butler kasutas neid omana P.S. Ma armastan sind malli.
Lugege Apergo 's Tagasi tulevikku III osa arvusta siin .
42. Kadunud maailm: Jurassic Park
Juhatatud: Steven Spielberg
Välja antud: 1997. aastal
Lõhe järje ja originaali vahel: 47 kuud
Miks see nii hea on? Komplektid on suurepärased – vaadake Julianne Moore’i nägu, kui klaas, mis on ainus asi tema ja tuhande jala vahelise languse vahel, hakkab aeglaselt cra-a-a-aack – ja seekord on ainult üks ärritav poiss. Vaadake ka näitlejaid: Goldblum on seljataga, kuid temaga on liitunud Moore, Vince Vaughn, Pete Postlethwaite ja Richard Schiff.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? Kas suvaline arv Postlethwaite saab kompenseerida suurepärase Sam Neilli puudumise? Meie arvates mitte. Mis puutub lapse ja laialt põlatud (kuid nii lõbusa) linnalõpuni, see ei suuda kunagi päris hästi toime tulla originaal - ja kannatab enamiku sauruste puhul uudsuse puudumise tõttu, kuid see pole nii hull, kui öeldakse.
Silmatorkav viga: Miks meil üldse last vaja on? Ülejäänud osa filmist on tumedam ja hirmutavam – miks mitte seekord lapsed lihtsalt koju jätta?
Lugege Apergo 's Kadunud maailm arvusta siin .
41. Gremlins 2: Uus partii
Juhatatud: Joe Dante
Välja antud: 1990. aasta
Lõhe järje ja originaali vahel: 72 kuud
Miks see nii hea on? Kuigi esimene Gremlinid löödi läbi Looney Tunes -inspireeritud slapstick, see oli suuresti õudus. Aga kui Joe Dante sai Warner Brosi bodide poolt suurema rongi, tegi ta dementse otsesaadetega koomiksi, siirdades tegevuse unisest Anytownist New Yorki, tutvustades suuremat sorti Gremlineid (sealhulgas Tony Randalli kõnekas Brain). Gremlin) ja pidevalt purustades neljandat seina (ja olenevalt sellest, kus filmi vaatate, kas projektorit või videopleierit). Oh, ja Gizmo on ikka armsam kui siilipoeg, kes päikesekiire seljas sõidab.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? See on palju suurem ja naljakam, alates laiadest pintslitõmmetest (groteskne nais-Gremlin) kuni väikeste puudutusteni (automaatne vannitoakõlari intonatsioon: 'Hei sõber, ma loodan, et pesid need käed ära'). Kahjuks läks see tühjaks ja sellest on kahju, sest siin on tark, õelalt leidlik film, mis lihtsalt anub uuesti avastamist.
Silmatorkav viga: Meile meeldib Zach Galligan. Ja me teame, et selline film vajab heteromeest. Kuid me ei ole Billy Peltzeri loo pärast niivõrd mures. Mida me tahame, on Brain Gremlin 90 minutit. Kas seda on liiga palju küsida?
Lugege Apergo 's Gremlinid 2 arvusta siin .
40. Põrguasjad II
Juhatatud: Andrew Lau Wai-Keung, Alan Mak
Välja antud: 2003. aasta
Lõhe järje ja originaali vahel: 10 kuud
Miks see nii hea on? Nii politseinikud kui ka Triaadid võitlevad selles originaalfilmi eelosas linnas uue kuritegeliku isanda vastu, keset poliitilisi manöövreid ja vastaspoolte vahelisi kokkuleppeid. See süžee on nii keerukas, et muudab eelmise positiivselt aneemilise mulje, kuid see on pigem lihane kui sassis, kui hambaid sisse vajuda.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? Pärast elegantset dilemmat esimene film - varjatud politseinik Triaadis ja salapolitseinik politseinike seas otsivad üksteist - see tavapärasem krimipõnevik võib tunduda puudulik, kuid siin on siiski siuke lugu. Ja Anthony Wong ja Eric Tsang, kelle politseiinspektor ja väikese ajaga kuritegevuse boss Sam keskenduvad siin, on mõlemad suurepärases vormis.
Silmatorkav viga: See toimub Hongkongi üleandmise ajal, mis dateeritakse kõigest viis aastat enne originaalfilmi, kuid ilmselt muutusid algsed peaossid Yan ja Ming selle ajaga tohutult, sest siin näevad nad välja nagu täiesti erinevad inimesed.
Lugege Apergo 's Põrguasjad II arvusta siin .
39. Karje 2
Juhatatud: Wes Craven
Välja antud: 1997. aastal
Lõhe järje ja originaali vahel: 12 kuud
Miks see nii hea on? Sest see on nii nagu meta. See on järg, kus tegelased veedavad üsna kaua aega, et arutada, kas järjed võivad kunagi olla head, järjes, mis on hea. Vabandame, kui me lihtsalt mõtlesime. Kuid tõsisemalt öeldes sisaldab see film suurepäraseid tapmisi, nutikamat dialoogi ja imeliselt ebausutavat paljastamist lõplikust pahalasest/tüdrukust.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? Noh, kahjuks Karjuda 2 see vastab tõenäoliselt filmis esitatud teooriale, mis ütleb, et järjed pole kunagi nii head kui originaal . Kuid siin on suuri tapmisi ja tõesti pingelisi hetki: kui te ei roomaks istmelt välja, kui Sidney põgenes avariisse sattunud auto eest, roomates üle teadvuseta tapja, olete meist tugevam.
Silmatorkav viga: Tahaksime salaja näha selle täisversiooni Stab {:rel=nofollow}, kus Tori Spelling mängib Sidneyt ja Luke Wilson Billyt. Robert Rodriguez lavastas, teate. Kas see on vale?
Lugege Apergo 's Karjuda 2 arvusta siin .
38. Tagasi Ozi
Juhatatud: Walter Murch
Välja antud: 1985. aastal
Lõhe järje ja originaali vahel: 490 kuud
Miks see nii hea on? See on 1939. aasta klassika väänatud, peaaegu gooti stiilis järg Võlur Oz : selline film, mida võiks Tim Burtonilt oodata. Kuid tegelikult on see legendaarse monteerija ja helitoimetaja Walter Murchi ainus režissöör, mis teeb talle au. See on üks õudsemaid lastefilme, mis eales tehtud, kuid siiski sama veider kui originaal.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? See on palju tumedam (jälle see sõna) ja sellel on koletised – need Wheelers –, et lendavad ahvid näeksid välja nagu mängukarud; kuid see ei saa võistelda originaali tohutu Technicolori mõjuga. Osa Disney mustast perioodist (koos selliste filmidega nagu Tron ja Must pada ), vääris see paremat, kui seda, et seda piletikassas eirataks.
Silmatorkav viga: Ei laula ega tantsi? See oleks võib-olla muutnud hirmuäratavad tükid nooremate publiku jaoks vähem häirivaks.
Lugege Apergo 's Tagasi Ozi arvusta siin .
37. Surmarelv 2
Juhatatud: Richard Donner
Välja antud: 1989
Lõhe järje ja originaali vahel: 28 kuud
Miks see nii hea on? Möödub vaevalt päev Apergo kontorisse, ilma et keegi karjuks halva afrikaani aktsendiga 'Dip-lo-mat-ic-imm-un-it-y': see on avalikkuse teadvusesse jõudnud film. Seal on tegevust, vandenõu, tõeliselt susisevat pahalast ja tõsiasja, et see suudab meid üllatada, tappes Patsy Kensiti.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? Karedad servad on maha lihvitud: see liigub rohkem action-komöödia territooriumile kui karmima pinnase poole. esimene Surmav relv . Pimedas lõpuaktis muutub see jõhkramaks, kuid just siin hiilivad esmalt sisse armsad puudutused, mis võivad hilisemaid osamakseid häirida. Sellegipoolest on raske tualetikomplekti mitte armastada.
Silmatorkav viga: Diplomaatiline puutumatus ei ole nii kõikehõlmav. Külmavereliselt politseiniku maha lasknud diplomaadi kutsutaks (vähemalt) tagasi või (tõenäolisemalt) annaks tema päritoluriik kohtu alla. Isegi kui see on apartheidi-aegne Lõuna-Aafrika Vabariik.
Lugege Apergo 's Surmav relv 2 arvusta siin .
36. Surnute koidik
Juhatatud: George A. Romero
Välja antud: 1978
Lõhe järje ja originaali vahel: 128 kuud
Miks see nii hea on? Erinevad kümnendid, erinevad surnud. Peaaegu kümme aastat hiljem Elavate surnute öö , George A. Romero naasis zombide apokalüpsise juurde hiilgavas tehnikavärvis (Dulux peaks esile tooma punase varjundi nimega Spurtin' Savini) koos rohkete satiiriliste nooltega, mis tulistavad tarbimisühiskonda, kui ellujääjate kirev seltskond poeb kaubanduskeskusesse. ja saavad siis ahnusest rikutud. Kui Chaucer oleks kirjutanud zombifilmi, Surnute koidik võis see olla.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? Tihe, monokroomne klaustrofoobia ja originaali süvenev hirm on kadunud, asendunud kirka, tehniliste värvidega, EC Comicsi tundlikkusega koos põnevate action-stseenidega, imeliselt kitšlik soundtrack ja veidi tumedat huumorit lavastajalt, kellel on kuhjaga mängulist nalja.
Silmatorkav viga: Me armastame Tom Savinit ja teame, et see on kitsas eelarve, kuid inimeste siniseks värvimine, et tähistada neid zombidena, lihtsalt ei lõika sinepit, poeg Jim.
Lugege Apergo 's Surnute koidik arvusta siin .
35. Jedi tagasitulek
Juhatatud: Richard Marquand
Välja antud: 1983. aastal
Lõhe järje ja originaali vahel: 72 kuud
Miks see nii hea on? Jedi saab halva räpi, peamiselt ewokkide pärast, kuid fännipoisid peavad kaisukarudest üle saama ja leppima, et tegu on kuradima hea filmiga. Jabba palee avamisest alates ühendab see maagiliseks efektiks suurepärased kosmoselahingud, valgusmõõga duellid, veel üks Surmatäht, teine Skywalker ja teatud kuldsed bikiinid.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? Ah, siin on hõõrumine. Samal ajal kui me lootsime ühel päeval fänne selles veenda Jedi See pole tegelikult nii hull, on väga väike võimalus, et me veename kedagi, et see on parem kui Tähtede sõda - originaal, see, millel on lisa Alec Guinness - või Apergo lööb vastu - sünge lõpp, Yoda, Hoth. Sellegipoolest pole pronksipositsioon selles ettevõttes halb.
Silmatorkav viga: Kuidagi õnnestub Han Solol muutuda üherealisest särgist kaherealiseks, kui ta on karboniidis külmunud.
Lugege Apergo 's Jedi tagasitulek arvusta siin .
34. Manon Des Sources
Juhatatud: Claude Berri
Välja antud: 1986
Lõhe järje ja originaali vahel: 5 kuud
Miks see nii hea on? Lugu jätkates, alustati sisse Jean DeFlorette , kahe perekonna traagilisest põimunud saatusest ja kalduvusest üksteist lõhki kiskuda, näeb jätk, kus tragöödia kulmineerub vaikselt dramaatiliselt, kui Manon maksab kätte neile, kes vastutavad oma isa surma eest, ja nad saavad teada oma süütegudest. .
Kuidas see originaaliga kokku puutub? See on ausalt öeldes võrdne. On küsimärk, kas see peaks üldse siin olema: see on nii tihedalt seotud esimese filmiga, et see kuulub peaaegu samasse erandisse, mis välistab Sõrmuste isand ja Tapa Bill . Kuid arvestades näitlejate muutumist ja pikka aega, mis ekraanil kahe loo vahel möödub, laseme sellel seista.
Silmatorkav viga: Gerard Depardieu tütrest kasvab Emmanuelle Beart? Pole kindel, et me seda ostame.
Lugege Apergo 's Manon Des Sources arvusta siin .
33. Addamsi pereväärtused
Juhatatud: Barry Sonnenfeld
Välja antud: 1993. aasta
Lõhe järje ja originaali vahel: 24 kuud
Miks see nii hea on? See on vaimukas, terav ja satiiriline oma sotsiaalsete normide ümberpööramisel, mida enam-vähem Goth Addams perekond esindab. See sisaldab ka veetlevat vaatepilti kolmapäevast ja Pugsley saatmisest rõõmsasse suvelaagrisse, kus nad on pärast liiga palju veidruste näitamist sunnitud Disney filme ja muudetud võluväel õnnelikeks, normaalseteks lasteks – see vaatepilt on kuidagi kohutav. Kolmapäevane naeratus on lõppude lõpuks palju häirivam kui tema kirvemõrvari pilk. See on tõenäoliselt kõige õõnestavam film, mis Hollywoodi peavoolust kogu 1990. aastate jooksul välja tulnud.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? Kriitikutele meeldis see paremini, seda tänu asjalikkusele ja füüsilisele huumorile originaal on siin suuresti asendatud verbaalse liigiga. Kahtlemata on nägemus, kuidas Morticia sünnitab täiesti rahulikult, ilma et tema võtmetes valgustatud näojooni oleks rikkunud higihelmes, nagu ka mõrvarliku kullakaevaja Debbie Jellinsky (Joan Cusack) kiire lagunemine, kui ta avastab, kui imelik ta on. ämmid on.
Silmatorkav viga: Sari oleks tulnud siia vaikselt puhkama panna, selle asemel, et ellu äratada õudseks kolmandaks osaks ilma ühegi peaosatäitjata. Kuigi me eeldame, et Gomez ja Morticia kiidavad heaks.
Lugege Apergo 's Addamsi pereväärtused arvusta siin .
32. Raha värv
Juhatatud: Martin Scorsese
Välja antud: 1986
Lõhe järje ja originaali vahel: 301 kuud
Miks see nii hea on? Martin Scorsese järg Robert Rosseni omale Hustler tegevus toimub 25 aastat pärast originaali ja näeb Paul Newmani naasmist Fast Eddie Felsonina, et juhendada noort wannabe'i Vincent Lauriat (Tom Cruise). Ja kui eelmises lauses toodud kolmest nimest ei piisa, et veenda teid, et see on hea, võiksite selle uuesti läbi lugeda. Aga kui tõsiselt rääkida, siis see on portree vanemast ja targemast mehest, millele lisab teravust meie mälestus tema nooremast minast.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? Pole küsimustki: Hustler on parem. Ja see valmistas kriitikutele pettumuse, nende ootused olid pärast Scorsese 80ndate alguse ilmumist kõrgel. Kuid see on muljetavaldavalt vananenud, näitlejate suurepärased esitused ja Scorsese meeleolukas, tume välimus püsib hästi.
Silmatorkav viga: Kui vaatate mängude ajal hoolikalt piljardipalle, näete tervet kuhja järjepidevusprobleeme.
Lugege Apergo 's Raha värv arvusta siin .
31. Indiana Jones ja viimane ristisõda
Juhatatud: Steven Spielberg
Välja antud: 1989
Lõhe järje ja originaali vahel: 95 kuud
Miks see nii hea on? See toob tagasi iga-aastased pahalased-par-excellence natsid ja tuttava juudi-kristlase McGuffini – mõned ütleksid, et tegelikult ülim judeo-kristlane McGuffin. Sean Connery toomine Indy isana tutvustab meie lemmik petturitest arheoloogile uut armsat dünaamikat ja võtted on sama head kui Kadunud laeva röövlid 's.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? Mitte ebasoodsalt, kuigi nii säravalt tasakaalukale filmile on raske läheneda Raiders . Siiski, ristisõda on neljast filmist ilmselt kõige naljakam, Connery ja Fordi vahel on suurepärane suhtlus. See on kindlasti kõige tsiteeritavam ja mitu korda parem kui Kristallkolju kuningriik .
Silmatorkav viga: Kogu see osa, kus 'Aga ladina keeles on Jehoova kirjutatud minaga', on tõsi – ainult seda sõna ei kasutatud esimeste ristisõdade ajal ja see tuli umbes sajandeid hiljem koos kuningas Jamesi piibliga. Doh!
Lugege Apergo 's Indiana Jones ja viimane ristisõda arvusta siin .
30. X-Men: Tulevase mineviku päevad
Juhatatud: Bryan Singer
Välja antud: 2014. aasta
Lõhe järje ja originaali vahel: 166 kuud
Miks see nii hea on? Esialgne X-režissöör Bryan Singer naasis frantsiisi juurde, mille Brett Ratner rööbastelt välja lõi ja Matthew Vaughn hoolitses, et pakkuda enam kui kümne aasta kõige rahuldavamat osa. Toimub palju, kuid mitme süžee, ajajoone ja tegelastega žongleeritakse nii, et see tundub vaevatu – ja on tore näha originaalseid X-näitlejaid koos uue valvuriga. Kahjuks kõrge ei kesta Apokalüpsis …
Kuidas see originaaliga kokku puutub? See ei ole nii hea kui X2 , kuid see on mugavam kui originaalfilm , mis tegi nii palju seadistamist, et selles oli vaevu ruumi loo jaoks. Siin on peaaegu liiga palju toime tulema.
Silmatorkav viga: Palju on seletamatut: miks on Kitty Pryde saanud ühtäkki jõudu, mida me pole kunagi varem näinud? Kas Bolivar Traski kogu plaan põhineb võimetel, mida Mystique pole kunagi näidanud? Miks on professor X jälle elus? Miks nad lihtsalt ei võta Quicksilverit kõikjale kaasa? Kas mutantne tervendav tegur tähendab tõesti võitmatust uppumisest?
Lugege Apergo 's Tulevase mineviku päevad arvusta siin .
29. Harry Potter ja Azkabani vang
Juhatatud: Alfonso Cuaron
Välja antud: 2004
Lõhe järje ja originaali vahel: 32 kuud
Miks see nii hea on? Alfonso Cuaron võttis koha üle algselt režissöörilt Christopher Columbuselt ja raske maailma ülesehitamise ülesandega suutis loo võtta ja sellega kaasa joosta. Ta pani Potteri esimest korda tundma end tõelise seiklusloona, mis leiab aset kusagil reaalse maailmaga piirnevas kohas.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? See on parem kui kaks eelmist ja jääb paljude inimeste lemmikuks sarjas. Potteri suhe ristiisa Sirius Blackiga (Gary Oldman) on kaunilt välja mängitud ja üks suurepäraseid 'Põrgu jah!' saabub siis, kui Hermione lööb Draco Malfoyd. See on ka esimene film, mis kasutab üsna imelist läbipestud värvilahendust ja naudib omaenda pimedust.
Silmatorkav viga: Tootmismeeskond kasutas Sigatüüka järve dubleerimiseks Loch Nessi. Mis siis, kui nad Nessit häirisid? Mis siis, kui ta on kuskil filmis nähtav?
Lugege Apergo 's Azkabani vang arvusta siin .
28. Tagasi tulevikku II osa
Juhatatud: Robert Zemeckis
Välja antud: 1989
Lõhe järje ja originaali vahel: 52 kuud
Miks see nii hea on? 1990. aastal ilmudes pahandati seda esimest kahest järjest koosnevast salvost, mis läks otse lääne teemasse. III osa on vanusega paljastanud oma tõelise sära. Kui Marty McFly liigub edasi 2015. aastasse, siis tagasi koletu alternatiivi aastasse 1985 ja lõpuks 1955, kus ta peab vältima oma vana mina, režissöör Robert Zemeckis ja kaasstsenarist Bob Gale konstrueerivad geniaalselt süžeega filmi, mis seob end mänguasjadega. aasta proovikivid esimene film . Kuid me pole ikka veel kindlad, kas Michael J. Fox mängib oma tütart.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? See on väga erinev film. Seal, kus esimene oli süütu ja särav, on see – jah, me kasutame seda sõna – tumedam ja küünilisem. Süžee- ja stsenaariumitööna on see geniaalne, kuigi me ei saa tegelastega päriselt ühendust nii nagu originaalis.
Silmatorkav viga: Idee, et aastaks 2015 on meil ujuvad rulad ja Max Spielberg oleks lavastanud Lõuad 19 - 3D-s. Ootame endiselt mõlemat asja.
Lugege Apergo 's Tagasi tulevikku II osa arvusta siin .
27. Ämblikmees 2
Juhatatud: Sam Raimi
Välja antud: 2004. aasta
Lõhe järje ja originaali vahel: 25 kuud
Miks see nii hea on? Sellel on kõrged panused, imeliselt nüansirikas pahalane (Alfred Molina – alati võit), süžee, mis liigub nagu rong, rong, mis liigub nagu kuul ja mõned võitlusstseenid, mis on lihtsalt imelised. Sellel on ka suurepärane kaubamärk Raimi operatsioonistseen.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? See on tunduvalt parem. Vabanedes vajadusest kindlaks teha Spidey päritolu, on rohkem aega kulutada tegelikule suure pahaga sassi ajamisele ja tunnete Raimi kasvavat enesekindlust, nüüd, kui ta on tõestanud, et talle saab usaldada suurt eelarvet, omapärases õitsengus, mis muudab tavategevus on palju mõjuvam.
Silmatorkav viga: 'Ma olen alati teie ukse ees seisnud'? Ei, ta ei ole! Ta on tema kaaslast raputanud!
Lugege Apergo 's Ämblikmees 2 arvusta siin .
26. Jurassic World
Juhatatud: Colin Trevorrow
Välja antud: 2015. aasta
Lõhe järje ja originaali vahel: 264 kuud
Miks see nii hea on? Suurim trikk Jurassic World tõmbas andis publikule täpselt seda, mida nad ootasid, lisades samal ajal retsepti midagi uut. Teame, et dinosaurused pääsevad lahti ja põhjustavad kaost, kuid seekord on panused teistsugused: park on nüüd avalikkusele avatud, mis võimaldab katastroofifilmidel pinget tekitada, kuna rahvahulgad jagavad nüüd ohtu, mis on meie viletsate kesksete teadlastega. Oh, ja seal on ka A Bigger Dinosaur Indominous kujul ja see rõõmustav hetk, mil frantsiisi lemmik T-Rex saab päeva päästa.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? Seda mängu muutvat hämmastust ei korrata kunagi: oleme FX-iga nüüdseks harjunud, samas kui aastal 1993 me polnud kunagi varem nende sarnaseid näinud. See ütles, Jurassic World on endiselt pingeline põnevik ja lõbus koletismass ning vääriline järg viisil, mida kõik teised pole…
Silmatorkav viga: Need džiibid on 20 aastat hüljatud sõidukite jaoks märkimisväärselt terved. Rehvid pole isegi tühjad.
Lugege Apergo 's Jurassic World arvusta siin .
25. Star Wars: The Force Awakens
Juhatatud: J.J. Abrams
Välja antud: 2015. aasta
Lõhe järje ja originaali vahel: 463 kuud
Miks see nii hea on? Lõpuks, pärast neid kurikuulsaid eellugusid, oli see film, mis tundus nagu Tähtede sõda jällegi: armastav kummardus varasemale triloogiale niivõrd kui ka frantsiisi jätk. Praktilise FX-i toomine CG-le oli samuti suurepärane, muutes kuulsalt 'kasutatud' universumi käegakatsutavamaks kui täielikult rohelise ekraaniga osamaksed. Ja tekkis see täiendav ängistus, kui nähes 'pärandmängijaid' taas tegutsemas: mõned rohkem kui teised…
Kuidas see originaaliga kokku puutub? Tegelikult väga soodsalt. See võtab tagasi esimene film ’s lõbus ja seiklustunne ning kannab selle mütoloogiat kergelt: midagi, mis on kadunud tumedamate ja külmemate järje- ja eellugude tõttu.
Silmatorkav viga: Sõnumiga droid; kõrbeplaneet; missioon Surmatähe õhkimiseks (nimetage seda kuidas soovite; see on Surmatäht). Paljud olid üllatunud, kui täpselt TFA suhtus originaali süžee rütmidesse.
Lugege Apergo 's Jõud ärkab arvusta siin .
24. Desperado
Juhatatud: Robert Rodriguez
Välja antud: üheksateist üheksakümmend viis
Lõhe järje ja originaali vahel: 30 kuud
Miks see nii hea on? Üllatavalt tuleohtlikus Mehhiko linnas astus Antonio Banderas Mariachi kingadesse ja tõestas, et ta on Hollywoodi staar, millest õhkub karismat ja vähegi seksapiili. .
Kuidas see originaaliga kokku puutub? Võite väita, et see on vähem järg ja rohkem suurema eelarvega uusversioon, kuid Desperado kindlasti ületab selle eelkäija igal viisil. Banderas on see kõige haruldasem asi, mis toimib uuesti, ja tegevus on ülimõnus (bassikorpusega raketiheitja? Jah!). Sellele lisandub stsenaariumi teravmeelsus ja särtsakas, millest liiga paljudel hilisematel Rodriguezi filmidel on puudu jäänud.
Silmatorkav viga: Arvestades, et see oli nii lõbus, kuidas nii saab Üks kord Mehhikos ei olnud? Parim asi selle juures oli CIA agent Sandsi (Johnny Depp) T-särk, millel oli suurte tähtedega 'CIA'.
Lugege Apergo 's Desperado arvusta siin .
23. Surnute päev
Juhatatud: George A. Romero
Välja antud: 1985. aastal
Lõhe järje ja originaali vahel: 178 kuud
Miks see nii hea on? See haruldane metsaline: 80ndate film, mis on süngem kui tema 70ndate eelkäija. Kuid selleks hetkeks oli George Romero vihane ja seda näidatakse filmis, mis seisab tagasi, peseb käed kogu kahetsusväärsest afäärist ja ütleb: 'Vabandust, maailm on perses'. Kõrval päev , zombisid on rohkem kui 400 000 kuni 1 ja enamik järelejäänud inimestest on paranoilised, raevukad ja ASBO-d kohutavad sitapead. See oli esimene film, kus Romero asus zombi poolele; esimene film, kus on tunda käegakatsutavat viha tulemas läbi.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? See võib olla neist kolmest parim. See on kaunilt juhitud, pingeline, õõvastav kraam, tipptasemel verega, mõned kõige meeldejäävamad pildid Romero karjäärist (isegi kui relvamüür oli Polanskilt ära rebitud Tõrjumine ) ja arenevas zombis Bubis (Howard Shermani hämmastav esitus) on vaieldamatult tema kõige sümpaatsem juhtroll.
Silmatorkav viga: Suurima lugupidamisega George'i vastu Surnute maa oli ilmselt suurim viga siin.
Lugege Apergo 's Surnutepüha arvusta siin .
22. Bourne'i ultimaatum
Juhatatud : Paul Greengrass
Välja antud : 2007
Lõhe järje ja originaali vahel : 62 kuud
Miks see nii hea on? Originaali järeldus Bourne triloogia on trummidega pingeline põnevik, mis lõpuks annab Matt Damoni amneesiaga palgamõrvarile lõpu, kui ta alustab meeletut maailmaturneed. Suurim hitt neist kolmest tegi Paul Greengrassist ka vaieldamatult peamise põnevusrežissööri, kes praegu oma ametit teeb.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? See metsaline on erinev Doug Limani omast Bourne'i identiteet , nii et võrdleme seda eelkäijaga, Bourne'i ülemvõim . Ja seal see veidi kannatab: Bourne'i püüdlused ei erine tegelikult üheski filmis nii palju. Selle filmi lõpus saavutab ta mingi suletuse, kuid mitte midagi, mis näib tõesti väärt olevat, mida ta on läbi elanud. Kuid see on kaunilt tehtud põnevik, mille Waterloo jada on vaieldamatult kogu triloogia parim. Me ei lähe W.H. Smiths seal nüüd, ilma vähemalt kolm korda üle õla vaatamata.
Silmatorkav viga: Katse vihjata romantilisele minevikule Nicky (Julia Stiles) ja Bourne'i vahel ei istu hästi, eriti arvestades eelmiste filmide tegelaste omavahelist suhtlust.
Lugege Apergo 's Bourne'i ultimaatum arvusta siin .
21. Wes Craveni uus õudusunenägu
Juhatatud: Wes Craven
Välja antud: 1994. aasta
Lõhe järje ja originaali vahel: 119 kuud
Miks see nii hea on? Pärast Freddy on surnud oli juhtinud Elmi tänav frantsiisi pea ees vastu seina kiirusel 90 miili tunnis, jäi Kruegeri looja Wes Craveni ülesandeks tükid taas kokku korjata – mida ta tegi, saavutades võimatu ja muutes Freddy taas hirmutavaks. Tema postmodernne lähenemine näitas, et Freddy on iidse reaalsust läbistava deemoni uusim ilming, mis kummitab unenägudes. originaal Õudusunenägu staar Heather Langenkamp.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? Väga hästi, Craveni jaoks on umbes '94 palju parem režissöör kui 84. aastakäik. Efektid püsivad paremini, näitlejatöö on lihvitud, surmajärjed (mis viivad tagasi originaalile) on jubedad ja leidlikud, ilma trikkideta ning psühholoogiline alltekst loojate loomingu pärast kummitama jäänud on piisavalt rikkalik, et käivitada tuhat teesi. . Õudne ja rahutust tekitav, see on kuritegu, et see kassas läbi kukkus.
Silmatorkav viga: Arvestades, et enamik Õudusunenägu klambrid paistavad iseendana, võib-olla oli lihtne, et ka New Line'i juht Bob Shaye ilmus. Kuid tema lühikese ekraaniaja jooksul on selge, et näitlejana on ta suurepärane stuudiojuht.
Lugege Apergo 's Uus õudusunenägu arvusta siin .
20. Kapten Ameerika: Talvesõdur
Juhatatud: Anthony ja Joe Russo
Välja antud: 2014. aasta
Lõhe järje ja originaali vahel: 32 kuud
Miks see nii hea on? See on Marvel, kes tulistab kõiki silindreid ja see on kaks uut (stuudiosse) stsenarist/režissööri, kes teevad superkangelasefilmiga midagi uut: jahvatavad seda paranoilise poliitilise põnevusfilmina 70ndate klassika, näiteks Kolm päeva Condorist . Pole juhus, et näitlejas on Robert Redford. See aga ei tähenda, et supersädemed ei lendaks ja vennad Russo suudavad kellegi kahjuks žongleerida suure värvika näitlejaskonnaga. Iga tegelane saab säramiseks ruumi ja vaieldamatult veelgi parema jaoks on osavalt pinnas Kodusõda .
Kuidas see originaaliga kokku puutub? See on väga erinev: Joe Johnstoni hubane, Rocketeer -esque II maailmasõja möll, mis annab teed millelegi lahedamale ja nutikamale.
Silmatorkav viga: Välja arvatud Esimene kättemaksja , Kapten Ameerika Senised filmid on kõik tundunud poolikuna Kättemaksjad filmid. Cap ei ole veel saanud palju võimalust üksi hakkama saada.
Lugege Apergo 's Kapten Ameerika: Talvesõdur arvusta siin .
19. Prantsuse ühendus II
Juhatatud: John Frankenheimer
Välja antud: 1975. aastal
Lõhe järje ja originaali vahel: 44 kuud
Miks see nii hea on? Gene Hackman tuli tagasi karmi teraga politseidetektiiv Jimmy 'Popeye' Doyle'ina, režissöörina John Frankenheimer. See järg viib Doyle'i tema tuttavast New Yorgi ümbrusest välja ja viib ta Marseille'i arusaamatusse maailma, kus ta jälitab Franco Reyd, narkodiileri, kes pääses kohtumõistmise eest. esimene film . See, mida ta sealt leiab, paneb Doyle'i piirini proovile.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? See ei vasta päris Friedkini filmi vistseraalsele, tõenäolisele mõjule, kuid Prantsuse ühendus II on haarav ja ebatavaline põnevik. Hackmani seekord meeldivamaks muutmine ei tee mingeid mööndusi – tegelikult, kui ta Marseille’s ringi liigub, nagu talle see koht kuuluks, tekitab see sageli võpatust. Ja siis röövivad pahad ta ja sunnitakse heroiinisõltuvusse kurnavas pikas järjestuses, mis oleks pidanud nägema Hackmani taas Oscarile kandideerimist.
Silmatorkav viga: Frankenheimer lõpetab ühe suurepärase jalajahiga, kui taastunud Doyle jälitab Reyt, samal ajal kui heliribal domineerib Doyle'i räsitud ja killustatud hingamine. Sellegipoolest poleks kick-ass-auto tagaajamine untsu läinud.
Lugege Apergo 's Prantsuse ühendus II arvusta siin .
18. Harry Potter ja Fööniksi ordu
Juhatatud: David Yates
Välja antud: 2007
Lõhe järje ja originaali vahel: 69 kuud
Miks see nii hea on? David Yates võttis selle viienda filmi, mis põhines sarja pikimal – ja mõne arvates ka kõige tuhmimal – raamatul, režissöörid üle ning viskas selle pargist välja. Lõigates välja suured tükid, mis ei ole palju, lõikas ta selle üheks kõige kõhnemaks filmiks ja tegi viimase vaatuse võluministeeriumis koos maagiliste duellidega, mille nägemist olime oodanud neli ja pool filmi. .
Kuidas see originaaliga kokku puutub? Kaht esimest Potterit peetakse tänapäeval üldiselt sarja nõrgimaks (kuigi kui te lähete neid uuesti vaatama, pole nad halvad), kuid fännid vaidlevad selle üle, kas kolmas, neljas või viies on siiani parim ( Tulekarikas sai suure tõuke sellest, et Twi-hards naasis Cedric Diggoryt vaatama). Siiski on see vaieldamatult üleval.
Silmatorkav viga: Mõned plakatid fotošopiti, et anda (väidetavalt 15-aastasele) Hermionele suuremad rinnad. Vale nii paljudel tasanditel!
Lugege Apergo 's Harry Potter ja Fööniksi ordu arvusta siin .
17. Indiana Jones ja hukatustempel
Juhatatud: Steven Spielberg
Välja antud: 1984. aasta
Lõhe järje ja originaali vahel: 37 kuud
Miks see nii hea on? Kaasaegne trend järgede 'tumedamaks' muutmiseks pärineb kindlasti sellest verest läbiimbunud pingutusest, kus on inimohvrid, laste orjastamine ja Indy enda valdus Dark Side'i poolt. Kuigi algse triloogia raamatuotsad on naljakamad, jääb see teiega kauemaks, ehkki õudusunenägudes.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? Kunagi naeruvääristati kui nõrga lülina Indiana Jones sarja, on see aja jooksul populaarsemaks muutunud ja ületab nüüd Viimane ristisõda paljudele fännidele. Muidugi ei tule see ligilähedalegi originaal , aga siis teevad seda väga vähesed filmid.
Silmatorkav viga: Me pole kindlad, kas kummipaadi abil on tõesti võimalik lennuõnnetust ellu jääda, eriti kui peate seejärel mäest alla kelgutama ja sellega jõkke sõitma. Ja tagasihelistamine mõõk-vs-relvi gagile ei tööta tegelikult sellest ajast peale Tempel toimub enne Raiders .
Lugege Apergo 's Saatuse tempel arvusta siin .
16. Batman naaseb
Juhatatud: Tim Burton
Välja antud: 1992. aasta
Lõhe järje ja originaali vahel: 36 kuud
Miks see nii hea on? Üldiselt muudavad frantsiisi nõrgaks mitmed kurikaelad, jättes ühtse süžee jaoks liiga vähe aega. Antud juhul aga mängivad kurikaelad nii hästi koos, et raske on liiga palju kurta – ja Danny DeVito Pingviin ja Michelle Pfeifferi Kassnaine on ülev looming.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? Tim Burtoni Batmanit on pärast seda, kui Christopher Nolan nahkhiire ohjad kätte sai, palju kuritarvitamise osaliseks, kuid mõlemad tema nahkhiirefilmid on täiesti legitiimsed Pimeduse rüütli võtted ja kui Burton pöörab rohkem tähelepanu oma kurikaeltele kui kangelasele, siis me juba teame, kes on Batman. See on ilmselt samaväärne originaal - ja see ütleb üsna vähe.
Silmatorkav viga: Laske Joel Schumacheril järgmise kahe filmi ohjad üle võtta. Neoon Gotham ? Härra Freeze ? Aita meid, Christopher Nolan, sina oled meie ainus lootus.
Lugege Apergo 's Batman naaseb arvusta siin .
15. Mad Max 2
Juhatatud : George Miller
Välja antud: 1981. aastal
Lõhe järje ja originaali vahel: 20 kuud
Miks see nii hea on? Originaal Hull Max oli omajagu vingeid sõidukite tagaajamise jadasid, kuid mitte midagi, mis oleks publikut eelseisvaks ette valmistanud. Süžee on lihtne: Max saab aidata piiratud kogukonnal põgeneda marodööride eest. Kuid oluline on pöörane maailm ja tegelaste kujundamine, sõidukite disain ja pedaaliga metallile liigutamine: fokusseeritud, villiline nägemus edasiliikumisest.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? Need on väga erinevad filmid: esimene lähituleviku võmmide ja jalgratturite thriller, milles Maxil on perekond ja kolleegid; järg apokalüpsisejärgsele veidrusele, kus Max on tühjale lehele triiviv (või kui soovite, 'mehe läbipõlenud kest'). Kui mitte algustiitrite montaaži, võiksite vaadata teist filmi ega mõista, et see oli esimene. USA-s kandis see pealkirja Maantee sõdalane , varjates tõsiasja, et tegu oli üldse järjega. Paljud esmavaatajad ei teadnud, et on millestki ilma jäänud.
Silmatorkav viga: Maxi järgmine seiklus, Mad Max Beyond Thunderdome pole kaugeltki nii halb, kui inimesed arvavad, kuid kindlasti kaotab see gonzo madala eelarvega hõngu üleminekul suure eelarvega stuudiovaldkonda. Ja Max kaotab vaieldamatult midagi oma eelistest, kui lapsed on taas inimlikuks muutnud.
Lugege Apergo 's Mad Max 2 arvusta siin .
14. Star Trek II: Khani viha
Juhatatud: Nicholas Meyer
Välja antud: 1982. aasta
Lõhe järje ja originaali vahel: 31 kuud
Miks see nii hea on? Ausalt öeldes võiksime teile lihtsalt meelde tuletada Kirki möirgamine 'Khaaaaaaaaaaannnnn!' ja sellest peaks piisama, et kedagi veenda. Kuid see tõstis ka frantsiisi draama ja märuli ennenägematule tasemele ning hõlmas üht kino kõige meeldejäävamat ja liigutavamat surmastseeni.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? Star Trek: film , kuigi ambitsioonikas, ei õnnestunud seda tabada Trek vaim. Khan teisest küljest sisaldab suurepäraseid tegelaskujusid kõigi algse näitlejate jaoks, palju nalju, mis muutsid sarja alati nii nauditavaks, aga ka sügavamat emotsionaalset sidet, mis kõlas fännide armastusest saate vastu ja veenis mitte. -fännid, et neil on midagi puudu. Ei Khan , Ei Järgmine põlvkond või muud kõrvalsaated ja Kirki rollis pole Chris Pine'i.
Silmatorkav viga: Ricardo Montalban (Khan) filmis endiselt telesaadet Fantaasiasaar , mis tõi kaasa ajakava veidruse, mis tähendas, et tema ja William Shatner (Kirk) filmisid oma rolle neljakuulise vahega. Seega ei kohtu Kirk ja Khan filmis kunagi näost näkku.
Lugege Apergo 's Khani viha arvusta siin .
13. X-Mehed 2
Juhatatud: Bryan Singer
Välja antud: 2003. aasta
Lõhe järje ja originaali vahel: 33 kuud
Miks see nii hea on? X2 saab hakkama raske ülesandega jagada oma aega suure X-meeskonna kõigi liikmete vahel, samuti leida ruumi, et panna meid hoolima uutest täiendustest (võtke kummardus, Nightcrawler) ja võimendada nii märulit kui draamat. Lühidalt öeldes on see kõikidele mutantidele kõik vajalik ja see on tõepoolest saavutus.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? X mehed pidi kehtestama maailma, selle mutandid ja ühiskonna suhtumise neisse, samuti ellu viima tegeliku pahalase ja tema kuratliku üldplaani. Selle tulemusel jäi väga vähe aega sellisteks segadusteks nagu draama või tegevus. X2 suutis karakteriliselt maad lüüa, jättes ruumi 69% rohkem põnevust. Ja vähem ridu pikselöögist kahepaiksete kohta.
Silmatorkav viga: Bryan Singer jättes järje kasuks Supermani naasmine , võimaldades Brett Ratneril toimetada puudulik suhtumine Tume Phoenix saaga see on siin nii hästi üles seatud.
Lugege Apergo 's X-mehed 2 arvusta siin .
12. Evil Dead II
Juhatatud: Sam Raimi
Välja antud: 1987
Lõhe järje ja originaali vahel: 66 kuud
Miks see nii hea on? Kurjad surnud tegi ta. Crimewave oleks ta peaaegu murdnud. Ja nii läksid Sam Raimi ja tema parim elukaaslane Bruce Campbell metsa tagasi, otsides hitti oma imelise maine taastamiseks. See oleks võinud olla esimese filmi häbematu taastamine, kuid Kurjad surnud II hoolitseb selle eest esimese viie minuti jooksul. Seejärel trotsib see igal sammul konventsioone, Raimi rahutu kaamera ja Campbelli bravuurikas esitus idioodi-ikoonilise märulikangelase Ashina, mis on filmi põhikomponendid, mis paneb sind naerma, karjuma ja veel kord naerma, mõnikord ka sees. ühe lasu ruumi.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? Võrdlust pole. See on Sgt. Pipar juurde Palun palun mina . Kurjad surnud II on vaieldamatult viimase 30 aasta mõjukaim õudusfilm.
Silmatorkav viga: See on muidugi ainult sõit, kuid surnute võimed ja võimed vaimses vormis muutuvad metsikult stseenist stseeni. Uudishimulik...
Lugege Apergo 's Kurjad surnud II arvusta siin .
11. Superman II
Juhatatud: Richard Lester, Richard Donner (krediteerimata)
Välja antud: 1980. aasta
Lõhe järje ja originaali vahel: 24 kuud
Miks see nii hea on? Superman töötas ilusti maailmaloojana, kuid kannatas enamiku loomupärase puuduse all Superman koomiksid: pahalased ei olnud piisavalt võimsad, et Supermanil tõesti raha eest ära käia. Seekord tõstavad kolm pahatahtlikku krüptoonlast panuseid märkimisväärselt, Supes ise aga kaotab armastuse Loisi vastu.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? Mida te kaotate Krüptoni tagasivaadetes ja bukoolsetes Smallville'i maastikes, võidate sellest, kui te ei tee rumalat liigutust 'tagurpidi ümber Maa lennata, et aega tagasi pöörata' (kui te just ei vaata Richard Donneri lõige , mille puhul peate täpselt sama stseeni uuesti läbi istuma). Kasuks tuleb ka tugevam armulugu Loisiga – kuigi politseinike mälestusi pühkiv suudlus lõpus on pettumus.
Silmatorkav viga: Richard Lesteri ja Richard Donneri tööde nähtavad ühendused on üks asi. Aga kuidas on tsellofaanist S-plaadi Frisbee-afääriga, mille Superman rinnust välja tõmbab ja Zodi pihta viskab? Kas kellelgi on sellele seletust?
Lugege Apergo 's Superman II arvusta siin .
10. Raid 2
Juhatatud: Gareth Evans
Välja antud: 2014. aasta
Lõhe järje ja originaali vahel: 23 kuud
Miks see nii hea on? See on esimese filmi massiivne ja ambitsioonikas laiendus, mis lisab tõelist draamat ja pikendab tõsiselt selle pikkust, säilitades samal ajal erakordsed võitlusjärjestused, mida võite oodata villilise originaali järelfilmilt. See on Kunagi Indoneesias juurde Raid ’s Ruusiatäis . Ja sellel on naine, kes võitleb haamriga.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? See on sisuliselt teises žanris – eepiline krimipõnevik, mitte ainult märulimäng – kuni verevalamise alguseni, kuid kvaliteedi poolest on see võrdne.
Silmatorkav viga: Pärast kiiret pööret vahel Raid_s 1 ja 2, lubatud _Raid 3-st on ikka veel väga vähe märke . Kiirusta, Gareth! Või, teate, võtke kogu aeg, mida vajate, et muuta see suurepäraseks.
Lugege Apergo 's Raid 2 arvusta siin .
9. Enne päikeseloojangut
Juhatatud: Richard Linklater
Välja antud: 2004
Lõhe järje ja originaali vahel: 111 kuud
Miks see nii hea on? Kui Enne päikesetõusu oli noorest ja armunud olemisest, siin on film sellest, et olla vanem, võimalik, et targem, kindlasti rohkem koormatud ja endiselt armunud. Ainult seekord ei hoia teid lahus mitte kapriisne otsus saatust usaldada ja kuue kuu pärast uuesti kohtuda, vaid kogu teie elu edenemine pärast seda.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? See on ideaalne kaaslane. Ideaalis võiksite neid filme täieliku efekti saavutamiseks vaadata nagu originaalkinokülastajad: vaadake Päikesetõus kui olete umbes 20-aastane ja Päikeseloojang kümmekond aastat hiljem. Teame mõnda inimest, kes olid avatud lõpu pärast pettunud, kuid ausalt öeldes on see paigas: sa võisid Jesse'ile ja Celine'ile oma saatuse ise valida... vähemalt seni, kuni Enne keskööd tuli kaasa.
Silmatorkav viga: Mõnevõrra kahtlane on Pariisi geograafia, kui Jesse ja Celine mööda linna looklevad.
Lugege Apergo 's Enne päikeseloojangut arvusta siin .
8. Bourne'i ülemvõim
Juhatatud: Paul Greengrass
Välja antud: 2004
Lõhe järje ja originaali vahel: 25 kuud
Miks see nii hea on? Intellektuaalse, poliitiliselt motiveeritud Briti režissööri Paul Greengrassi, kes oli tollal tuntuim oma põletava dokumentaalfilmitöö poolest, toomine tärkavasse frantsiisi oli hasart, mis tasus end kuhjaga ära. Greengrass tõi sellesse kiireloomulisuse ja meeleheitliku, kõrgete panustega reaalsuse Bourne frantsiis, kus nördinud ja leinav Bourne põgeneb põhjustel, millest ta täiesti aru ei saa, kuid mis on teda lõputult vihastanud.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? Nagu võite oodata filmist, millel on kivid, mida tappa esimene film 's armastushuvi (Franka Potente), see on tumedam ja intensiivsem afäär, kus originaali mänguline toon on välja lõigatud konti krõmpsuvate autode tagaajamiste kasuks ja kangelane seatud Po-Facedile. Sellel oli ka pallid lõppeda, mitte pauguga, vaid Bourne'i meeleheitlikult emotsionaalse ülestunnistusega tüdrukule, kelle vanemad surid tema käe läbi. See film on otseselt vastutav Bondi uue suuna eest 2006. aastal Casino Royale .
Silmatorkav viga: Kuidas saavad pahad Bourne'i Indiasse jälitada? Miks läheb Gabriel Mann kuriteopaigale koos Brian Coxiga ilma tagavarata?
Lugege Apergo 's Bourne'i ülemvõim arvusta siin .
7. Apergo lööb vastu
Juhatatud: Irvin Kershner
Välja antud: 1980. aasta
Lõhe järje ja originaali vahel: 36 kuud
Miks see nii hea on? Parimad järjed avavad originaali – või pööravad selle pea peale ja muudavad reegleid. Selle meetme järgi Apergo on üks suuremaid. See on punkt, kus Tähtede sõda muutus popkornilõbust millekski müütiliseks ja suudab inspireerida 40 aastat täielikku pühendumist. Ja sellel oli julgust anda meile see sünge ja lahendamatu lõpp – suvise kassahiti kohta üsna julge.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? Paljud eelistavad seda Tähtede sõda ; aga see on maitse küsimus. Kindel on see, et see annab meile rohkem suurepäraseid jooni, tutvustab mõningaid fantastilisi tegelasi – öelge tere, Yoda ja Lando – ning annab märku, et see mäss on tõsine Hothi peatava lahinguga.
Silmatorkav viga: Irvin Kershner keeldus algselt režissööri võimalusest, mitte ei nautinud tööd teha järge kõigi aegade populaarseimale filmile. Õnneks ta mõtles uuesti.
Lugege Apergo 's Apergo lööb vastu arvusta siin .
6. Pimeduse rüütel
Juhatatud: Christopher Nolan
Välja antud: 2008
Lõhe järje ja originaali vahel: 37 kuud
Miks see nii hea on? Christopher Nolani eriline geenius seisneb selles, et ta ehitab oma koomiksifilmid mingi teema ümber ja muudab need selleks tugevamaks. Teema Batman alustab oli linna reaktsioon hirmule (hea joomamäng: loendage selle sõna kasutusi / selle variatsioone ajal Algab ). Seekord on jutt meie elu peenest tasakaalust kontrolli ja kaose vahel. Oh, ja Heath Ledgeri Joker täiuslik tasakaalustab Bale'i raevukalt kontrollitud Dark Knighti.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? Actionstseenid on paremad, kõik on väljakujunenud maailmas oma rollidesse sisse elanud ja Ledger puhub iga koomiksilavastuse ekraanilt minema. Sellel on põhjus, miks see nii fenomenaalne rahaline ja kriitiline edu saavutas: selle on teinud tipptasemel ekspertide meeskond.
Silmatorkav viga: See on esimene nahkhiirfilm, milles pole ühtegi päris- või CG-nahkhiirt. Loodame, et te ei tunne end nüüd petetuna, kui oleme teile seda öelnud.
Lugege Apergo 's Pimeduse rüütel arvusta siin .
5. Mänguasjalugu 2
Juhatatud: John Lasseter, Ash Brannon, Lee Unkrich
Välja antud: 1999. aastal
Lõhe järje ja originaali vahel: 48 kuud
Miks see nii hea on? Pixari esimene järg näitab kogu artistlikkust ja tähelepanu jutuvestmisele, mida stuudiolt oodata võiks, ning valmistas ette pinnase Mänguasjalugu 3 , Autod 2 ja Koletiste ülikool . Uued tegelased – eriti Jessie – sobivad suurepäraselt väljakujunenud meeskonnaga; seal on see lõbus kinofiilide ruumikomplekt; teemasid süvendatakse ja arendatakse; ja see Sarah McLachlani laul tapab teid iga kord.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? See on üks neist filmidest, mis tekitab arutelu: kas see on sama hea kui originaal või tegelikult parem? Ausalt, milleks vaeva näha valiku tegemisega? Nad on mõlemad filmitegemise ülevad tükid nii animatsiooni, tegelaskujude, hääletöö kui ka stsenaariumi poolest. Kindlasti on tehnoloogia selle jaoks veel ühe sammu edasi astunud, kuid see lihvib juba hiilgavat kivi.
Silmatorkav viga: See oli algselt mõeldud otse DVD-le järjena. Kas kujutate ette, et midagi nii ülevat läheb otse DVD-le? See oleks travestia.
Lugege Apergo 's Mänguasjalugu 2 arvusta siin .
4. Mad Max: Fury Road
Juhatatud: George Miller
Välja antud: 2015. aasta
Lõhe järje ja originaali vahel: 433 kuud
Miks see nii hea on? Pidage meeles, millest me varem rääkisime Väljaspool Thunderdome'i kas kaotate midagi oma üleminekul stuudiofilmi staatusesse? Fury Road , hoolimata Warner Brosi kolossaalsest eelarvest, õnnestub seda lõksu vältida. Sellel on kogu ülepeakaela maania Mad Max 2 , kuid on kuidagi seni kõige hullumeelsem film kogu seeriast, ilma et oleks aimugi, et keegi oleks üritanud Milleri nägemust lahjendada. Ja milline nägemus see on.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? Raske on näha, kuidas me sealt üldse siia jõudsime. Tagasihoidlik, vaid veidi futuristlik politseiniku põnevik ebaharilikult intensiivsete tagaajamiste jadadega viib igale poole vastu kolossaalse lõigu dementset autogeddonit, mille sarnaseid me tõenäoliselt enam kunagi ei näe. Kui sa võtsid Mad Max 2 päris originaalina seevastu, siis see on see, aga kirjutada palju, palju suurem. Tegelikult rikub see peaaegu meie enda reeglit, olles peaaegu üldse järg. Nagu Sergio Leone oma dollareid filmides ei seo neid nelja tegelikult miski Hull Max filme, välja arvatud triivija, kes eksleb kuhugi seiklust otsima. Isegi tema nägu on seekord muutunud.
Silmatorkav viga: Sellega seoses ja mitte selleks, et Tom Hardy esitust üldse vähendada… Kuid vaatamata tema kaasaegsele paaria staatusele, kas poleks see filmi pisut vingemaks (ja veelgi hullumeelsemaks) muutnud, et näha tagasi Mel Gibsonit, vanemat ja räiget. tema tunnusrollis?
Lugege Apergo 's Mad Max: Fury Road arvusta siin .
3. Terminaator 2: Kohtupäev
Juhatatud: James Cameron
Välja antud: 1991. aasta
Lõhe järje ja originaali vahel: 81 kuud
Miks see nii hea on? Tegevus, tempo, Sarah Connori biitseps, nutikas varajane ümberlülitus, kus arvate, et Arnie on paha mees ja Robert Patrick on hea poiss – ainult sina eksid – ja edasised kaalutlused selle kohta, mida ajas rändamine olevikus tähendab, on kõik tõhusad. . Kuid just efektid ja komplektid on need, mis meie kollektiivi sokid jalast tõmbasid – ja need püsivad püsti ka tänapäeval.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? Esimene , nii kummaline, kui see ka ei tundu, oli pigem õudus- kui märulifilm: omamoodi slasher-film ulmeliste kaunistustega. Teine näeb, kuidas Cameron teeb sama triki, millega ta tegi Tulnukad , vahetades žanri, suurendades eelarvamust ja produtseerides midagi täiesti erinevat (paha mees on nüüd hea mees!), tundes end samas frantsiisi osana.
Silmatorkav viga: Frantsiisireeglite kohaselt saavad ajas rännata ainult orgaanilisest koest kattega asjad. Kuidas siis T-1000 seda teeb? Ja mida see palja inimese välimusega saavutab, kui tal pole tegelikult tõelist liha?
Lugege Apergo 's Terminaator 2 arvusta siin .
2. Ristiisa II osa
Juhatatud: Francis Ford Coppola
Välja antud: 1974. aastal
Lõhe järje ja originaali vahel: 30 kuud
Miks see nii hea on? Kuigi oleme loodetavasti andnud teile palju rohkem, on see trump, mis tuleb välja tõmmata, kui pidada tulist pubidebatti suurepäraste järge üle. Kaks aastat hiljem Ristiisa defineeris mafioosofilmi uuesti ja võitis Oscarid, Francis Ford Coppola oli tagasi, ilma Brandota (hiline tagasivaade tühistati, kui näitleja nõudis rohkem raha), kuid looga Michael Corleone'i Shakespeare'i põlvnemisest pereisast külmavereliseks. , korrumpeerunud koletis. Haare on laiem, tuledes tagasi Vito Corleone seepia varjundiga tõusule (kusjuures mõni mitte-hoper nimega Robert De Niro teeb oma parima Brando) ja vastandab seda süngele, mustasüdamlikule Michaelile, kes võib, aga ei pruugi olla metafoor. Ameerika ja kapitalismi jaoks.
Kuidas see originaaliga kokku puutub? Neid kahte filmi tuleks tõesti näha ühe korraga ja need on kinos majesteetlikud saavutused. Esimesel võib olla puhtalt meeldejäävamaid filmihetki, kuid vaieldamatult pole midagi, mis võiks võistelda hetke mõjuga, kui machiavellist Michael laseb tappa oma venna Fredo. Selle vee pind on tumedam, sügavus jahedam ja vähem kutsuv, kuid see tõmbab teid sellegipoolest endasse.
Silmatorkav viga: Ristiisa III osa . Kui see vaid oleks sellele eeskujule vastanud, oleks see suurima kahekesi asemel kõigi aegade suurim triloogia.
Lugege Apergo 's Ristiisa II osa arvusta siin .
1. Tulnukad
Juhatatud: James Cameron
Välja antud: 1986
Lõhe järje ja originaali vahel: 86 kuud
Miks see nii hea on? Cameroni geenius seisneb siin pingega manipuleerimises, kaunilt struktureerides lülitid kogunemisest tapatalguni, väljakannatamatu ootamiseni ja tegevuseni. Koloonia merejalaväelased, kes saadavad arusaadavalt vastumeelset Ellen Ripleyt, on kõik üksikisikutena ja süžee on loodud suurepäraselt, et näidata iga tegelast ja seejärel enamik neist kohutavalt maha tappa. Miks see lööb Ristiisa II osa ? Sest selles pole ainsatki happesoonega ksenomorfi, sellepärast!
Kuidas see originaaliga kokku puutub? Täielikult muutuv žanr, alates kummitusmajast kosmoses kuni pallidega seinale minekuni, tõestas siin meisterlikkust. See on väljakutsuvalt teistsugune film, mis on sama hea (või väidetavalt parem kui) Ridley Scotti oma Tulnukas , kuid mitte otseselt võrreldav, sest see jääb truuks oma eelkäija vaimule, ähvardamata kunagi oma samme tagasi astuda.
Silmatorkav viga: Eriväljaanne lisab kaks hiilgavat stseeni – jada Ripley tütrest ja Sentry Gunsist –, kuid sisaldab ka Hadley lootuse jadadega liiga palju pingeid vähendavat täiteainet.
Lugege Apergo 's Tulnukad arvusta siin .
