Star Trek televisioonis: mis töötas ja mis edasi?

Televisioon: viimane piir? Ulmekirjanduse ülim frantsiis Star Trek läheb julgelt sinna, kus mitmed võrgutelevisiooni juhid on varem käinud ja naasevad kauaoodatud väikesele ekraanile.

A uus seeria on ametlikult kinnitatud 2017. aastaks , mis laiendab niigi punnis väljamõeldud universumit ja põnevaid trekkeid siit Gamma kvadrandini. Saabudes 50. juubeliaasta, on praegu hea aeg mõtiskleda teles Star Treki kõrg- ja mõõnaperioodide üle ning mõtiskleda metsikult tulevaste üle.

Algsari (1966–1969)

Algne ja sellest tulenevalt ka kõige armastatum. Gene Roddenberry murranguline klassika loob stseeni mitte ainult tohutule multimeediafrantsiisile, vaid ulmele üldiselt, inspireerides kosmosevõidusõidu ajastu lapsi võimaluste galaktikasse.

Mis töötas: Roddenberry lähenemine oli paljuski teedrajav. Ta palkas kirjanduslikke ulmekirjanikke. Tal oli rassidevaheline casting kodanikuõiguste ebastabiilsuse ajal ja vene tegelane külma sõja ajal. Ja mis kõige olulisem, ta kirjutas keerulisi, mitmekihilisi moraalijutte: lugusid, mille tegevus toimub 23. sajandil, kuid 20. sajandi lugude jaoks on silmatorkav paralleel. Tema saavutusi on vaevalt võimalik üle hinnata.

Mida ei teinud: Kui tõesti peaks näägutama, siis võiks öelda, et odavad ja rõõmsad tootmisväärtused on mõnevõrra aegunud (kurikuulus Kirk vs Gorn võitlus olles üks hullemaid õigusrikkujaid). Peale selle võis suurim probleem olla ajakava koostamine. Kell 22.00 läks see eetrisse nooremate vaatajate jaoks liiga hilja ja keskmised reitingud panid NBC (fotoon) seda juba kolme hooaja järel torpedeerima.

Animasari (1973–1974)

1969. aastal, kui algsed sarjad tühistati, näis, et Star Trek frantsiisina läks Tkon Apergo teele. Kuid pärast sündikatsiooni edu ja suurt fännide toetust taaselustati see värvilises peresõbralikus koomiksivormis. Suurem osa põhiosatäitjatest andis oma hääle 2D taaselustamisele ja oluline on see, et ka paljud saate kirjutajatest naasisid.

Mis töötas: Näiliselt piiramatud võimalused, mida animatsioon pakub, tundusid olevat suurepärased sobivad futuristlikus ruumis toimuvale saatele ja avasid võimalused, mida algse sarja eelarve poleks kunagi lubanud – näiteks episood, kus Spockist tehakse 40-jalane kloon. temast endast.

Mida ei teinud: Vaatamata meediumi ammendamatule potentsiaalile olid eelarved siiski pisut kitsad ja animatsioon kannatas. Raha oli tegelikult nii piiratud, et nad ei saanud endale lubada isegi Walter Koenigi Pavel Chekoviks tagasi palkamist. Kui Roddenberry pole kaptenitoolis, peetakse seda suures osas väljaspool kaanonit. Mõelge sellele nagu Treki ekvivalendile Star Wars Holiday Special: me teame, et see on olemas, kuid keegi ei taha sellest rääkida.

Järgmine põlvkond (1987–1994)

18 aastat pärast seda, kui Kirk ja kaaslane oma faaserid üles riputasid – Trekkies tundus ooteaeg nagu valgusaastad –, naasis frantsiis televisiooni uhiuues kehastuses. Saate väljamõeldud kronoloogia hüppas sajandi võrra tulevikku ja tutvustas Jean-Luc Picardi (Patrick Stewart) kui täiesti uue ettevõtte uut kaptenit.

Mis töötas : Fännide põlvkonna jaoks on TNG lõplik sisenemine Treki kaanonisse: ambitsioonikate süžeeliinide, oma aja kohta muljetavaldavate eriefektide ja Roddenberry optimistliku humanistliku vaimu parim osa. See töötas ka – The Next Generation on endiselt frantsiisi edukaim iteratsioon, keskmiselt 20 miljonit vaatajat episoodi kohta. Eilsed Enterprise ja The Best Of Both Worlds jäävad selles või mõnes teises ulmesarjas silmapaistvateks.

Mida mitte : 24. sajandil on kõik üsna palju õppinud läbi saama, mis ei andnud ruumi eriti dramaatilistele konfliktidele. Uusi tulnukate rasse iseloomustasid peaaegu eranditult nende otsmikuproteesid ja holodeki kasutuselevõtt tekitas stsenaariumi kirjutamise kargu, mis vaevab Treki veel aastakümneid. Samuti: Geordie habe. Ei.

Deep Space Nine (1993–1999)

Esimene Treki seeria ilma Roddenberry otsese osaluseta läks sügavamale mitmel viisil. TNG-ga samasse universumisse ja ajaraamidesse paigutatud see hoidis üldiselt oma suurema venna teest eemal, rajades poe galaktika kaugemasse eelposti, Föderatsiooni äärealale, olles valmis uurima tumedamaid teemasid ja süžeeliine.

Mis töötas: Julgedes olla täiskasvanum (ja lisades CGI oma visuaalsesse arsenali, Treki esmalt), sai DS9-st kriitikute poolt enim tunnustatud kaanonis. Avakõne „minna julgelt...” võib olla kadunud – staatilises kosmosejaamas ei valmistanud kosmoseuuringud vähem muret –, kuid see on kõige julgem Star Treki nime kandvast kõnest. The Defiant, Dominion War, vaidlused Klingon Apergoga – DS9 oli Star Trek kõige kartmatum ja sillutas teed veelgi karmimale ulmele nagu (DS9 kirjanik) Ron D. Moore'i Battlestar Galactica.

Mida ei teinud: Tähelaevastiku ja Bajorani töötajate vaheline rivaalitsemine, mis pidi olema suure osa saate sisekonflikti aluseks, kestis viis minutit. Vahepeal sõltusid varased hooajad liiga ussiaugust, et nädala ohtu välja köhida. Kui teemaviis kiirenes, raseeris Sisko pead ja Worf läks TNG-lt üle, kuid DS9 lülitas kõrge käigu sisse ega vaadanud enam tagasi. Välja arvatud Odo/Kira romantika. Ja Ezri Dax.

Voyager (1995–2001)

TNG teine ​​spin-off seeria saavutas palju vähem edu kui tema süvakosmose nõbu. See oli paljuski katse tuua algse seeria piiril olev vaim kaasaegse põlvkonnani, toimides päikeselisema kontrapunktina Deep Space Nine'i murettekitavamale lähenemisele.

Mis töötas: Voyager uhkeldas intrigeeriva eeldusega: kirjeldas üksikasjalikult Maast 70 000 valgusaasta kaugusele jäänud laeva seiklusi. See sillutas kenasti tee tuttavatele Treki koostöö- ja rahuteemadele, kuna Tähelaevastiku meeskond on sunnitud oma seitsmeaastasel koduteel töötama koos Maquise vabadusvõitlejate ja paljude tulnukatega.

Mida ei teinud: Voyager ei täitnud kunagi oma lubadust. Fännid pilkavad seda regulaarselt kui kõige nõrgemat Treki seeriat, mida on ümbritsenud juustune koomiline toon, ebamugavalt ühemõõtmelised etnilised stereotüübid ja lõpuks raisatud potentsiaal. Peab ütlema, et Kesi kaotamine, Seven-Of-Nine tutvustamine ja Kazonist loobumine, nagu seda tegi Voyageri peamine vaenlane, parandavad olukorda mõõtmatult.

Ettevõtlus (2001–2005)

Pärast Voyagerit kaldus sari ajas tagasi, hüpates aastasse 2151, üle sajandi enne originaalsarja. Võttes juhtima Quantum Leapi Scott Bakula, jutustas see loo sellest, kuidas sai planeetide ühendatud föderatsioon, mille esimene laev – Enterprise NX-01 – alustas tähtedevahelist reisi.

Mis töötas: Omamoodi Star Trek: Originsina laiendas Enterprise Trekiverse'i peamisi ajaloolisi elemente. Suur osa maailma ülesehitamise jõupingutustest – peadirektiivi koidik, inimese ja vulkaani erisuhte algusaastad – on teie keskmisele trekkiele nagu galaktiline kassipuu. Lood ei olnud frantsiisi tugevaimad, kuid tulevane sõjakaar oli kindel hitt, sidudes võõra ajaperioodi tänapäevasele Trekkiele tuttavamate kontseptsioonidega.

Mida ei teinud: Teemalugu, Kallis jumal, teemalugu. Vaatamata sellele, et Enterprise oli fanboy unistus, kannatas ta raske eellugude põletiku all. Madalad panused ja kohmakas lähenemine sarja mütoloogiale tähendasid, et sarnaselt Voyageriga tundus see liiga sageli suure võimaluse raiskamisena. Ja siis oli finaal, kus selgus, et kogu saade oli vaid holoteki simulatsioon The Next Generation episoodis. Arvuti, lõpeta programm.

Tulevik (2017)

Star Trek on üle kümne aasta teleekraanidelt eemale jäänud, samal ajal kui see JJ Abramsi taaskäivitamise juhtimisel kinos kihises ja säras. Nüüd on see tagasi – uus sari jõuab eetrisse 2017. aasta jaanuaris. Artikli kirjutamise ajal on tulevik veel avastamata. Teame, et nii 2009. aasta taaskäivitusfilmi kui ka selle 2013. aasta järge Into Darknessi stsenarist Alex Kurtzman jälgib etendust ning pressiteate kohaselt tutvustab see uusi tegelasi, kes otsivad uusi kujutlusvõimelisi uusi maailmu ja uusi tsivilisatsioone. uurides dramaatilisi kaasaegseid teemasid”. Kuid kas see eksisteerib filmide Vulcan-free ajateljel või naaseb eelmiste saadete universumisse? Kõige tähtsam on aga see, kas see hõlmab ettevõtet?

Mis võiks toimida: Kuna viimasest seeriast on selline vahe, võivad Kurtzman ja tema uus meeskond soovida seada vahemaa kõigi muude iteratsioonide vahel ja hüpata edasi teise kaugesse tulevikku. Võib-olla võiks see olla The Generation After The Next Generation, mille tegevus toimub sajandeid pärast Voyagerit ja läheb julgelt sinna, kuhu ükski sari pole varem jõudnud. Ükskõik millises suunas see ka ei võtaks, on palju trekkijaid, kes on rõõmsad, et Trek naaseb pikavormingus, kus kõrgetele ulmelugudele ja ideedele antakse rohkem hingamisruumi kui kahetunnise filmi suhteliselt kitsendavatele piiridele.

Mis ei pruugi töötada: Kuigi Treki Abramsi/Orci/Kurtzmani ajastu oli kriitiliselt ja äriliselt edukas, on see äratanud tõsist viha paadunud fännide seas, kes kahetsesid, et sari muutub vähem jutukaks teaduseks ja plahvatuslikuks tegevuseks. Kui Kurtzman on uue saate autoroolis, võiks see potentsiaalselt rohkem viimast lisada filmi kõrvalsarjaks. Ainult aeg näitab, kas Star Trek suudab kaua elada – ja mis kõige tähtsam – õitseda.

Vaadake Apergo 10 olulist Star Treki artiklit